اژهای به مطالبات و انتقادات رودرروی نمایندگان مجلس پیرامون اعتراضات چه پاسخی داد؟
تاریخ انتشار: ۹ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۰۴۶۱۴
احمد علیرضابیگی، نماینده تبریز در مجلس در رابطه با جزئیات جلسه غیرعلنی مجلس با قوه قضائیه، گفت: در این جلسه نمایندگان مطالبات خود را از قوه قضائیه مطرح کردند، طبیعی است که بخشی از نمایندگان که حالا عقبهشان بازمیگردد به ۲۲۷ نفر امضاءکننده نامه مربوط به تشدید مجازات و تشدید برخورد با اغتشاشگران و مسببان حوادث اخیر، خب آنها خطاب به رییس قوه قضاییه درخواستهایی داشتند که غلاظ و شداد بیشتری را از رییس قوه قضاییه در مواجهه با این موضوعات طلب میکردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بخش هایی از گفت و گوی علیرضابیگی را در ادامه می خوانید:
آنچه که بیش از همه وجه برجسته این نشست بود، پاسخ قابل تأمل رئیس دستگاه قضا بود که وقتی یکی از نمایندگان ایشان را خطاب قرار داد که «تو با فلان افراد نشست و جلسه برگزار کردی» ایشان در پاسخ فرمودند که: «این حق طبیعی من و حق طبیعی آنهاست که بتوانند موضوعات خودشان را مطرح کنند، با شما هم حاضرم این جلسه را برگزار کنم و من متعجبم شما به عنوان قانونگذاران به جای اینکه پافشاری به اعمال و اجرای قانون داشته باشید، دارید مطالبهای غیر از تکلیف قانونی خود مطرح میکنید»
این نوع نگرش رییس قوه قضاییه و پاسخی که به این گروه و این تفکر دادند، در واقع چه بسا نویدبخش یک التیامی برای مواجهه با متهمان حوادث اخیر است که ممکن است گناهکار باشند یا کم گناه بوده باشند تا یک مواجهه منطقی و منصفانه با افراد صورت گیرد که من به نوبه خودم از آقای اژهای برای این موضع اظهار تشکر کردم.
خواسته آقای اژهای از نمایندگان این بود که شما از من اجرای قانون را بخواهید؛ یعنی شما نمایندگان بر موضع قانون پافشاری کنید و تلاش نکنید به من دیکته کنید که من چه کار باید بکنم یا نباید بکنم.
بخش دیگری از نمایندگان هم موضوعات تخصصی و فنی را مورد توجه قرار دادند و پیرامون موضوعاتی مانند مبحث کاداستر و کاری که در سازمان ثبت اسناد باید صورت گیرد، مباحثی را مطرح کردند.
بیشتر بخوانید:
حمایت عضو دفتر نشر آثار رهبری از «دستور خردمندانه» اژهای / بازداشتیها به حداقل برسند
خشم کیهان/تفاوت عمیق اژه ای با تندروها/ رئیس دستگاه قضا نقشه راه آرامش را می داند
اعدامخواهان، سختگیران و هوچیگران سیاسی، مشغول کارند / قوه قضائیه درباره دستگیرشدگان چگونه رأی خواهید داد؟
کیهان: عفو آشوبگران، چراغ سبز به ادامه اغتشاش است
تازهترین آمار صعودی از زندانیان آزادشده در ۲۰ استان + آمار به تفکیک استانها
۲۱۲۲۰
کد خبر 1701342منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: غلامحسین محسنی اژه ای قوه قضاییه مجلس یازدهم تجمعات اعتراضی اژه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۰۴۶۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وزرایی که در سال ۱۴۰۲ از مجلس کارت زرد گرفتند
وزیر دادگستری و وزیر سابق ورزش و جوانان سال گذشته از نمایندگان مجلس کارت زرد گرفتن که در این گزارش موضوعات سوالات مطرح شده از آنها و ماجرای کارت زرد را میخوانیم. - اخبار سیاسی -
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، سوال نمایندگان از وزرا یکی از ابزارهای نظارتی مجلس است که بر اساس آییننامه داخلی مجلس سوال نمایندگان پس از اعلام وصول از سوی هیئت رئیسه در جلسه علنی به کمیسیون مربوطه ارجاع میشود تا در جلسهای وزیر به ارائه توضیحاتی پیرامون سوال بپردازد و اگر نماینده سوال کننده از توضیحات قانع نشد ، گزارش جلسه بنا به درخواست وی و با موافقت کمیسیون مربوطه برای طرح در صحن علنی به هیات رئیسه ارائه میشود.
خضریان: از استیضاح «صحرایی» منصرف نشدهامطبق آییننامه داخلی مجلس در صورتی که یک سؤال از وزیر در صحن علنی مطرح شود، پس از توضیحات وزیر، در صحن علنی رأیگیری میشود و در صورتی که توضیحات قانع کننده باشد سوال مختومه اعلام میشود و یا نماینده با دادن مهلتی به وزیر به صورت مشروط قانع میشود و اگر نصف بهعلاوه یک نمایندگان حاضر از توضیحات وزیر قانع نشده باشند، بهعنوان یک اخطار یا کارت زرد به وزیر محسوب میشود.*ماجرای کارت زرد در مجلس چیست؟
ماجرای کارتهای زرد به وزرا به مجلس هشتم برمیگردد زمانی که نمایندگان تصمیم گرفتند برای تقویت بعد نظارتی قوه مقننه سازوکاری بنا کنند تا براساس آن هرگاه احساس کردند وزیری انتظاراتشان را پاسخ نمیدهد، بتوانند دست به جیب شوند و کارت زرد را به او نشان دهند و اگر کار به سومین کارت زرد برسد، استیضاح او را کلید بزنند.
طبق ماده 209 آییننامه داخلی مجلس میگوید: چنانچه در هر دوره مجلس، سه بار با رأی اکثریت نمایندگان حاضر، سؤالات نمایندگان از هر وزیر وارد تشخیص داده شود طرح استیضاح وزیر درصورت رعایت مفاد اصل هشتاد و نهم (89) قانون اساسی و آییننامه داخلی در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت.
*وزرایی که در سال 1402 از مجلس کارت زرد گرفتن
به گزارش تسنیم، (روز دوشنبه 29 خرداد ماه، 1402) سوال روحالله نجابت نماینده شیراز و زرقان از حمید سجادی وزیر سابق ورزش و جوانان درباره علت بیعدالتی در توزیع زیرساختها و امکانات ورزشی در کشور و کوتاهی در اجرای مصوبات سفرهای استانی رئیس جمهور و وعدههای اعلام شده وزیر درباره ساخت تأسیسات ورزشی مطرح شد که نمایندگان با 63 رأی موافق، 146 رأی مخالف و 6 رأی ممتنع از توضیحات وزیر قانع نشدند و به این ترتیب وزیر از مجلس کارت زرد دریافت کرد.
*کارت زرد مجلس به وزیر دادگستری
بنابراین گزارش، رسیدگی به سؤال محمود احمدی بیغش نماینده شازند و تعدادی دیگر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی از امینحسین رحیمی وزیر دادگستری درباره علت دخالت در روند رسیدگی به پرونده قضایی که مغایر با اصل 168 قانون اساسی میباشد در دستورکار نمایندگان در جلسه علنی (17 مرداد ماه سال 1402) قرار داشت.
وزیر در این نشست پیرامون سؤال توضیحاتی ارائه کرد که نماینده سؤالکننده قانع نشد و سؤال به رأی نمایندگان گذاشته شد که نمایندگان نیز از پاسخ وزیر دادگستری قانع نشدند و در نهایت وزیر دادگستری از مجلس کارت زرد گرفت.
انتهای پیام/